지귀연 재판부, 허위 주장 논란 속 공정 재판 지지 서명운동 진행

윤석열 전 대통령의 재판을 맡고 있는 지귀연 판사 재판부가 최근 특정 시민단체로부터 ‘황제 재판’ 논란에 휘말리며 여론의 중심에 서 있습니다.
이에 대응하듯, 또 다른 시민 사회에서는 재판부 보호와 공정한 재판 촉구를 위한 서명운동이 시작되어 논란이 양분되는 양상입니다.

이번 글에서는 지귀연 판사를 둘러싼 핵심 쟁점과 반박 논리, 그리고 서명운동의 배경을 정치적 입장 없이 중립적으로 정리해봅니다.

1️⃣ 재판부 교체 요구 배경: 국민의힘해체행동의 주장

지난 4월 중순, **‘국민의힘해체행동’**이라는 단체는 윤석열 전 대통령의 재판이 공정하지 않다며 지귀연 판사 재판부의 교체를 요구하고 나섰습니다.
이 단체는 조희대 대법원장에게 직접 재판부 교체 청원서를 전달하며 다음과 같은 주장을 했습니다:

윤 전 대통령이 지하통로를 통해 포토라인을 회피했다.
재판부가 언론사의 촬영을 차단해 국민의 알 권리를 침해했다.
재판부가 편파적인 진행을 하며 피고인에게 유리하게 재판을 이끌었다.

이러한 주장은 SNS와 언론 보도를 통해 빠르게 확산되었고, 이에 대한 반론 역시 강하게 제기되고 있습니다.

2️⃣ 반박 논리: 사실에 기반한 설명

이와 같은 비판에 대해, 재판부를 지지하는 시민들과 법조계 일각에서는 다음과 같은 팩트를 기반으로 반박을 제기하고 있습니다.

🔹 쟁점 1: 지하통로 이용 문제

주장: 포토라인을 회피해 국민의 알 권리를 침해했다.
반박: 포토라인 제도는 이미 조국 전 장관 재판 때부터 폐지되었으며, 지하통로 이용은 보안상의 이유로 이루어지는 일반적인 절차입니다.
특정 인물에게만 허용된 특혜가 아닙니다.

🔹 쟁점 2: 언론사 촬영 제한

주장: 언론사 촬영을 차단했다.
반박: 촬영 제한은 언론사의 촬영 신청 지연으로 인해 발생한 것이며, 이후 재판부터는 촬영이 정상적으로 허가되었습니다.
의도적 차단이 아니라 절차적 문제였다는 것이 핵심입니다.

🔹 쟁점 3: 재판부의 편파적 재판 진행

주장: 재판장이 피고인을 대신해 답변을 유도했다.
반박: 이는 형사 재판의 ‘인정신문’ 절차 중 하나로, 피고인의 신원을 공식 기록과 대조하는 형식적인 절차입니다.
재판부가 피고인의 직업 등을 대신 언급한 것은 법정의 질서 유지와 심리적 안정을 위한 재량 범위 내 행위이며, 법리적으로도 위법성이 없습니다.

3️⃣ 사법 독립의 중요성: 법은 누구에게나 공평해야 한다

현재의 상황은 단순한 ‘재판 하나’의 문제가 아니라, 대한민국 사법부의 독립성과 신뢰성에 대한 시험대라고 볼 수 있습니다.
외부의 압력에 의한 재판부 교체 시도는 자칫하면 법의 중립성을 해칠 수 있으며, 재판 결과의 정당성을 의심하게 만드는 요인이 될 수 있습니다.

지귀연 재판부 보호를 위한 서명운동에 참여한 시민들은 이 같은 우려 속에서, 다음과 같은 취지로 서명을 이어가고 있습니다.

사법부는 헌법에 따라 독립적으로 판단해야 한다.
허위 주장과 여론몰이로 판사의 공정성에 영향을 주는 것은 위험하다.
국민 누구나 공정한 재판을 받을 권리가 있으며, 그 권리는 지켜져야 한다.

🧾 결론: 사법부의 중립성과 품위를 위한 균형 잡힌 시각 필요

재판부를 향한 감시와 비판은 건강한 민주사회에서 반드시 필요합니다. 하지만 그 전제는 사실에 기반해야 하며,
정치적 편향이나 감정적 주장이 아닌 객관적인 정보에 입각한 판단이 뒤따라야 합니다.

현재 진행 중인 재판부 보호 서명운동은 단지 한 판사를 지지하는 운동이 아니라, 대한민국 사법 체계 전체의 공정성과 독립성을 지키자는 목소리로 볼 수 있습니다.

우리는 어떤 정치적 입장에 있든, 법 앞에서는 모두가 평등해야 한다는 원칙을 함께 지켜나가야 할 책임이 있습니다.

❓ Q&A 섹션

Q1. 포토라인은 아직도 운영 중인가요?
→ 아닙니다. 2019년 조국 전 장관 사건 이후로 폐지되었습니다. 현재는 피의자의 인권 보호를 위해 공식적으로 설치하지 않고 있습니다.

Q2. 재판부가 윤 전 대통령에게 특혜를 줬다는 증거가 있나요?
→ 현재까지는 공식적으로 인정된 특혜는 없습니다. 진행된 절차도 형사재판의 일반적 형식을 따르고 있습니다.

Q3. 지귀연 판사의 재판 진행은 법적 문제가 없는 건가요?
→ 전문가들은 재량 범위 내 절차 진행이며, 위법성은 없다고 분석하고 있습니다.

Q4. 재판부 교체 요구는 합법적인가요?
→ 국민 청원이나 의견 제시는 자유지만, 판사 개별 교체 요구가 사법부 판단에 직접 영향을 주는 방식은 바람직하지 않다는 시각이 많습니다.

지귀연 재판부 보호 서명 운동 바로가기